丝袜电影 松哥打虎VS良品铺子，这事不可“烂尾”

文 | 斑马消耗丝袜电影，作家 | 范建

松哥打虎"打假"良品铺子，事情已往时 20 多天，互联网上仍在继续发酵。

关于品牌方白字黑字的声明、阛阓监管部门全面探望后的官方讲解，松哥打虎一律不认同，只信服我方手中的两份检测陈述和显微镜，借此束缚搅拌鸠合公论。

千里静下来，许多提防的网友，从松哥打虎的系列视频中，发现这两份检测陈述，岂论是送检历程，如故检测陈述的巨擘性，都存在很大的污点。其打假良品铺子的起点和真的度，片刻受到质疑。

现在，松哥打虎"打假"良品铺子的联系视频，已被部分平台下架，但这件事，不可就这样"烂尾"。

只须真实分出对与错，对包涵此事的东谈主，才算有个交待。

中枢笔据疑窦重重

"松哥打虎"举报良品铺子配料表作秀的中枢笔据，是拱北海关时刻检测中心出具的两份检测陈述。在联系视频中，他屡次使用"海关""邮政""公证"的字眼，来佐证其所持检测陈述的巨擘性。

然而，这两份陈述真有那么巨擘吗？

领先，联系检测陈述莫得盖 CMA 章，解说力就已大打扣头。

有提防的网友发现，联系检测陈述底部有声明：本陈述表情不在推行室 CMA/CNAS 畛域内，检测数据和服从仅动作科研、涵养或交付单元里面使用。本陈述所述"交付单元提供信息"未经本中心阐明，本中心不合其真实性细致。

跟着事件的发酵，拱北海关时刻检测中心责任主谈主员先容：在接受检测交付时，明确见告交付方陈述无法盖联系天禀章，仅提供里面时刻相同和科研用途，但对方（交付方）说不错接受。

CMA 可不是一个浅易的红章，而是一种强制性的行政许可，是省级以上计量行政部门对历练机构的检测本事以及可靠性进行的一种全面认证及评价。

可能许多网友会说，这两份陈述天然莫得盖 CMA 章，只可里面使用，但检测服从摆在那边呢。（许多网友正在被这样指令）

又一个疑窦出来了，松哥打虎送检样品的程序和历程严谨、正当吗？不然，检测服从还能真的吗？

他在联系视频中曾说，是在门店下单联系产物，经过公证后，顺利邮寄给了检测机构拱北海关时刻检测中心。

可从其公开败露的视频来看，并不是这样回事。

联系快递单夸耀，其邮寄检测样品的汲取地址为"广东省惠州市桥西麦岸路……"，这里并不是拱北海关时刻检测中心所在地。那么，他们购买的样品，寄到了什么检测机构？拱北海关检测的样品，又是什么？

关于网友的这一质疑，松哥打虎并莫得公开澄莹，或是晒出笔据来不绝自证。而是删改争议视频，将邮寄地址打码，只裸露"广东省"三个字再行上传。

另外，松哥打虎在视频中说，从本年 7 月初始，他就对良品铺子的联系产物反反复复检测，按理来说，他手上应该会有不少检测陈述，但 20 多天往时了，他恒久只公布了这两份存在争议的陈述。

谁不错"公开审判"？

咱们再来梳理一下松哥打虎 VS 良品铺子的过程。

10 月 30 日，松哥打虎等东谈主，将良品铺子的联系陈迹，举报到了武汉市阛阓监管部门。按照历程，阛阓监管部门在受理举报后，需要根据联系陈迹对涉事产物进行全面探望。这一探望过程，需要一定时候。

而就在本日，他们顺利来到良品铺子总部，进行现场"打假"。

只是过了 3 天，松哥打虎就在我方视频账号上，吞并剧式地推出"打假"良品铺子的过程。

良品铺子的"藕粉里面含有木薯""酸辣粉里面莫得粉"，再加上"打破式""吼怒式"的情节，系列视频片刻引来了泼天流量。

这关于一家食物企业，无疑是一场雄伟的危急。

动作一家上市公司，良品铺子第一时候败露讲解，公布产物多批次送检情况，并主动提请阛阓监管部门，对该事项即刻立案探望。

但几天之内，在松哥打虎联系视频的指令下，良品铺子已被贴上了"配料表"作秀的标签。多样鸠合驳斥，大多恶语相向。

11 月 18 日，武汉市东西湖区阛阓监督管束局发布《情况通报》，经该局与涉事藕粉、酸辣粉分娩厂家所在地阛阓监管部门共同协查，从原料采购、投料分娩、制品检测、储存、发货等智商进行了全历程探望，还对涉案批次产物留样进行了检测。探望服从标明，良品铺子交付分娩的藕粉、酸辣粉，不存在举报东谈主响应的"检测出木薯因素"、"未检出红薯因素"的问题。

关于阛阓监管部门公开败露的这一探望服从，松哥打虎不绝质疑，示意要拿起行政诉讼。又激励了新一波公论，将监管部门也卷入到了公论的旋涡中。

与松哥打虎一同"打假"良品铺子的，还有另一个打假网红"赏金猎东谈主 灰烬"，他是在"东北雨姐"问题红薯粉条事件中出圈。

他们打假"东北雨姐"，最终亦然场所阛阓监管部门，通过巨擘的探望，给联系问题一槌定音。

监管部门撑持了举报他们就叫好，服从不撑持，就该质疑？雷共事件，该由谁来定性？行政主宰部门的巨擘性安在？消耗者的正当权利靠谁来保护？

ULAWYER 食安讼师团队创始东谈主、上海双创讼师事务所创始联合东谈主刘皓合计，食物安全事件自己是一个复杂的科知识题，需要专科东谈主士来评判。淌若任何一个莫得法律基础和食物专科配景的东谈主都不错自行裁决，法律将失去其应有的拘谨力，社会将堕入无序景色。

网红打假该被公众注目了

松哥打虎"打假"良品铺子，已在互联网上发酵 20 多天，不仅对品牌声誉和业务形成严重亏损，也让一线职工历久承受雄伟的鸠合暴力，更对高卑鄙数万从业东谈主员的生计形成冲击。

而松哥打虎借助这一事件，迎来了泼天流量，其在抖音上的多条联系视频点赞跳动 20 万，账号粉丝数目，从事发前的 80 多万，翻倍增长至现在的 170 余万。

跟着短视频和直播的兴起，往时的干事打假东谈主，白衣苍狗，成为了打假网红，致使已开拓出了一条赛谈。

不可否定，干事打假队列的壮大，对那些制假售假的商家，的确起到了一定震慑作用。但当打假变成了一门贸易，为了流量制造打破、指令网暴、接洽吼怒式打假，早已脱离了维权的轨谈。

刘皓讼师明确示意，"每每的干事打假是行政监管的灵验补充，但越界打假、过度维权毫不可取"。

中国品牌与防伪划定打假协助定约大家贾洪海合计，现时的投诉举报轨制，本体上是让干事索赔东谈主欺诈轨制假想颓势，以"维权"之名、行"绑架"之实，通过投诉举报，欺诈行政划定资源进行谋利，"法律是保重投诉举报东谈主的权利，不是保重投诉举报东谈主的利益。"

那些曾在网上，被奉为"正义化身"的打假网红，一旦翻车的案例比比都是。

"铁头"可算是吼怒式打假方式的创举者，最终因涉嫌敲诈绑架等，已被公安机关照章领受刑事强制法子。

这次参与打假良品铺子的"赏金猎东谈主 灰烬"，在打假东北雨姐过程中，也因为 30 万元"息争金"的事，两边一度伸开公论拉锯战。

关于网红打假的乱象，国度层面依然刺目到了。

本年 7 月 1 日获胜的《中华东谈主民共和国消耗者权利保护法实施条例》限定：投诉、举报应当谨守法律、法例和联系限定，不得欺诈投诉、举报牟取不刚直利益……通过夹带、偷换、作秀、改变商品分娩日历、持造事实等面孔，拐骗缱绻者的补偿简略对缱绻者进行敲诈绑架的，依照联系法律、法例处理；组成坐法的，照章根究贬责。

最近几个月来，宇宙各地正在陆续出台条例的奉行落地法子。比如深圳、上海等地的法院就不受理干事打假东谈主拿起的诉讼；福建泉州、宁德出台《贬责坏心投诉举报步履暂行限定》，将八种步履扫数列入坏心投诉举报步履，明确坏心投诉不受消法保护，因而莫得被联合权，从而放松了阛阓监管部门受理联合处理回应坏心投诉的责任量。

10 月 29 日，广东东莞市五部门结合发布联系文告，驻防以谋利为决议的坏心索赔投诉举报步履过多占用有限的行政资源，对牟取不刚直利益的干事投诉举报，可纳入不属实件管束。

11 月 15 日，河南漯河市监局等 7 部门结合发文，条件严查涉嫌欺诈投诉举报牟取不刚直利益、侵害缱绻者正当权利、骚扰阛阓经济步骤的步履。

"松哥打虎"在部分酬酢媒体上的联系视频丝袜电影，已被下架。在事实层面，这个事情的论断依然清阐明爽。但"松哥打虎" 2 东谈主，仍束缚指令公论，挑起民心对立，"按键伤企"营造公论场，让民营企业的生计环境濒临更大的不笃定性。